Perdebatan antara gergaji elektrik dan gas berkuasa sering berpusat pada kuasa mentah dan mudah alih. Walau bagaimanapun, bagi pemilik rumah dan profesional yang mempertimbangkan pemilikan jangka panjang, implikasi kewangan sama pentingnya. Adakah memilih gergaji elektrik Terjemahkan kepada penjimatan tulen selama bertahun -tahun penggunaan?
1. Harga pembelian awal: Gas sering membawa
-
Gergaji gas: Biasanya memerintahkan kos pendahuluan yang lebih tinggi. Model gas jarak pertengahan sering bermula lebih tinggi daripada rakan elektrik yang setanding. Ini termasuk enjin, karburetor, sistem bahan api, dan komponen ekzos.
-
Gergaji elektrik: Umumnya menawarkan titik harga kemasukan yang lebih rendah. Model kord biasanya paling berpatutan, sementara bateri berkuasa (tanpa wayar) gergaji elektrik berbeza secara meluas berdasarkan kapasiti bateri dan sama ada bateri/pengecas dimasukkan.
2. Kos Bahan Bakar dan Tenaga: Kelebihan Elektrik
-
Gergaji gas: Memerlukan campuran minyak petrol. Kos bahan api berubah -ubah dan boleh menjadi besar dari masa ke masa, terutamanya dengan penggunaan yang kerap. Aditif dan penstabil untuk penyimpanan luar musim menambah kos berulang kecil.
-
Gergaji elektrik:
-
Bersandar: Kos operasi sangat rendah, terikat terus ke kadar elektrik anda. Menjalankan kord gergaji elektrik Biasanya kos semata -mata sejam.
-
Tanpa wayar: Kos berpunca daripada elektrik yang digunakan untuk mengecas bateri. Walaupun lebih tinggi daripada kord, ia tetap jauh lebih murah setiap jam operasi daripada petrol. Degradasi bateri selama bertahun-tahun (mengurangkan kapasiti caj) adalah faktor, tetapi bateri lithium-ion moden menawarkan jangka hayat yang panjang dengan penjagaan yang betul.
-
3. Perbelanjaan Penyelenggaraan: Kemenangan yang jelas untuk Elektrik
-
Gergaji gas: Permintaan penyelenggaraan yang kerap dan sering kompleks:
-
Penjagaan enjin: Pembersihan/penggantian penapis udara, perubahan palam pencucuh, pelarasan karburetor atau membina semula.
-
Sistem Bahan Api: Berurusan dengan bahan bakar basi, penggantian talian bahan api, pembersihan.
-
Ekzos: Pembersihan skrin penangkapan Spark.
-
Penalaan Profesional: Perkhidmatan profesional tahunan atau bi-tahunan sering disyorkan, menambah kos yang signifikan.
-
-
Gergaji elektrik:
-
Lebih mudah secara dramatik: Tiada enjin, karburetor, garisan bahan api, atau sistem ekzos.
-
Penyelenggaraan Teras: Terutamanya melibatkan pengasah rantai, penyelenggaraan bar, pelinciran (minyak rantai), dan pembersihan sekali -sekala - sama dengan gergaji gas.
-
Kos/buruh yang lebih rendah: Menghapuskan penyelenggaraan enjin kompleks diterjemahkan kepada kos perkhidmatan jangka panjang yang jauh dan kurang pelaburan masa pemilik. Penggantian bateri adalah kos masa depan yang berpotensi untuk model tanpa wayar.
-
4. Panjang umur dan ketahanan
-
Gergaji gas: Enjin gas yang dikendalikan dengan baik boleh berlangsung selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, pengabaian (mis., Bahan api basi) atau kekurangan penyelenggaraan kompleks boleh menyebabkan pembaikan mahal atau kegagalan pramatang.
-
Gergaji elektrik: Motor berus (biasa dalam model moden) sangat tahan lama dengan bahagian memakai minimum. Kebimbangan panjang umur utama adalah jangka hayat bateri untuk model tanpa wayar (biasanya 3-5 tahun atau 300-500 kitaran caj bergantung kepada penggunaan dan penjagaan). Model kord mempunyai potensi panjang umur yang sangat baik.
5. Kecekapan operasi dan kos tersembunyi
-
GAS: Masa yang dihabiskan untuk mencampurkan bahan bakar, masalah enjin penyelesaian masalah, dan penyelenggaraan melaksanakan mewakili kos buruh tersembunyi.
-
Elektrik: Bermula permulaan, pencampuran bahan api sifar, dan penyelenggaraan minimum membebaskan masa yang ketara. Model tanpa wayar menawarkan mudah alih yang sangat baik dalam had runtime bateri; Model kord memerlukan akses keluar atau penjana.
6. Kos & Pelupusan Alam Sekitar
-
GAS: Menghasilkan pelepasan (CO2, NOx, particulates), melibatkan pengendalian cecair mudah terbakar dan pelupusan minyak yang digunakan.
-
Elektrik: Pelepasan langsung sifar semasa penggunaan (kord). Pelepasan bergantung kepada sumber grid kuasa untuk mengecas. Pelupusan bateri/kitar semula akhir hayat untuk model tanpa wayar adalah pertimbangan, walaupun program kitar semula adalah perkara biasa.
Keputusan jangka panjang: ia bergantung, tetapi elektrik sering menang atas kos
-
Untuk pengguna yang ringan-ke-sederhana, pengguna sekejap (pemilik rumah): An gergaji elektrik , terutamanya tanpa wayar, sangat mungkin lebih murah. Kos bahan api yang jauh lebih rendah, penghapusan hampir penyelenggaraan enjin mahal, dan kos awal yang lebih rendah (terutamanya kord) melebihi kos penggantian bateri yang berpotensi ke atas tempoh penggunaan pemilik rumah biasa (5-10 tahun). Faktor kemudahan adalah besar.
-
Untuk penggunaan berat, berterusan, profesional: Persamaan beralih. Sementara gergaji elektrik Masih menjimatkan secara besar-besaran pada bahan bakar dan penyelenggaraan, kos awal sistem tanpa wayar profesional (dengan beberapa bateri besar) dan keperluan untuk swap bateri semasa hari kerja yang panjang dapat menyempitkan jurang kewangan. Gas mungkin masih diperlukan untuk kerja jauh sepanjang hari tanpa mengecas akses. Walau bagaimanapun, kos operasi per jam untuk elektrik sering kekal lebih rendah.
Semasa menilai kos pemilikan jangka panjang, gergaji elektrik membentangkan kes kewangan yang menarik, terutamanya untuk pengguna bukan komersial. Penjimatan terakru dari kos "bahan api" (elektrik) secara mendadak dan penghapusan dekat penyelenggaraan enjin yang kompleks dan mahal yang dikaitkan dengan model gas. Walaupun pengganti bateri untuk gergaji elektrik tanpa wayar adalah kos masa depan, ia sering diimbangi oleh simpanan di tempat lain dari masa ke masa. Bagi pengguna yang pemotongan memerlukan sejajar dengan runtime dan keupayaan kuasa moden gergaji elektrik , kelebihan kewangan jangka panjang, digabungkan dengan kemudahan penggunaan dan mengurangkan kesan alam sekitar, sering menentukan. Model gas mengekalkan kelebihan dalam kuasa mentah dan runtime tanpa had (dengan mengisi bahan bakar) untuk tugas profesional yang paling menuntut, tetapi pada kos operasi yang lebih tinggi.
